三藏小说

手机浏览器扫描二维码访问

第59章（第1页）

他们的对话，或环绕于生活的智慧与情感的哲理，每一声轻笑、每一次眼神交汇，都仿佛在无声中交换着对生活深刻的理解与对爱情不同面向的感悟。这样的相逢，不仅加深了他们各自情感世界的色彩，更像是一次心灵的洗礼，让他们在对方的成熟与成长中找寻到了自我完善的契机。

如此际遇，无疑为张灵与崔莹，以及张辰瑞与崔婉莺的爱情叙事添上了浓墨重彩的一笔，它不仅仅是一次简单的相遇，更是一场关于成长、理解与包容的深刻探讨，让这两段“张崔”

情缘在时间的长河中愈发醇厚，绽放出各自独特的光芒。最终，当那场注定的审判到来的时候，法律，也将，虽迟但到！在苏州市区庄严的法庭内，光线透过高窗洒在每一个人的脸上，气氛凝重而肃穆。法官身着黑色法袍，目光如炬，缓缓敲响法槌，宣布开庭：“本庭今日审理一起关于被告人涉嫌故意杀人罪的案件。控方请开始陈述。”

崔莹，身着素雅，表情坚毅，步履稳健地走到法庭中央，面对法官，她的声音虽轻却透着不可动摇的决心：“尊敬的法官大人，我作为本案的控方，同时也是被害人张灵的亲密伴侣，我在此代表张灵，向法庭提出最严厉的指控，控诉被告人犯有故意杀人罪。我所呈交的证据包括：一本记录着村庄古老习俗的县志，作为犯罪工具的实物证据——巨石、铁链、粗麻绳，以及我亲自收集的录音与视频资料，还有医院出具的张灵落水时的病理分析报告。张灵在被选为牺牲品时正遭受着肺炎的折磨，但幸运的是，天意难违，他幸存下来，未能如某些人的愿。”

崔莹的目光如箭，射向被告席，那眼神中既有深深的怨恨，也透露出对正义的渴望。她依次展示证据，首先是一本陈旧的县志，封面斑驳，似乎承载着厚重的历史：“请见，这县志上记录着一个骇人听闻的古老习俗，每逢农历七月半，即中元节，村中迷信以活人为祭，以求后土娘娘赐福，保佑村庄平安，五谷丰登。牺牲者多为青年男子，他们遭受着非人的折磨，有的被推下悬崖，有的被迫饮毒自尽，有的被活埋或火烧。这种习俗不仅残酷，更是文明的倒退，是无知和恐惧的产物。”

随着崔莹的陈述，法庭内一片寂静，所有人都屏息凝视，她继续说道：“接下来是证据二，录音资料，您将听到这样的对话：‘在这里，家族的规矩就是法律！’‘小子，只能怪你自己走进了死亡的陷阱。’这些话，是对法律的蔑视，是对生命的无视。”

接着，她呈上一份详尽的民俗学研究报告：“这份报告由知名民俗学者撰写，证明了这一地区的确存在着以青年男性献祭后土娘娘的怪异传统。同时，考古学家们在该地发现了众多古代献祭遗骨，进一步验证了这一习俗的存在。所有的受害者无一例外，都是横死，且全部为青年男性。”

崔莹的手轻轻颤抖，她递上一张照片，照片上的骸骨形态各异，却无不透露出一股阴森恐怖的气息，令人不寒而栗。“这是那些无辜灵魂的无声控诉，是罪恶的铁证。”

紧接着，她播放了一段视频，画面中，张灵被重重捆绑，蒙眼堵嘴，全身束缚，脚上绑着重石，每一帧都揭示了被告人的冷酷无情。

最后，崔莹提交了张灵的病历和医院的证词：“这是张灵从小到大的病历记录，以及他被救后所在医院医生的证词，证明他在被企图谋害时已经身患多重疾病，生命垂危。然而，尽管如此，他还是奇迹般地活了下来。”

崔莹的话音落下，法庭内回荡着她坚定的总结：“法官大人，上述证据充分证明了被告人犯有故意杀人罪，请求法庭依法严惩，还受害者以公道，维护法律的尊严。”

整个陈述过程中，崔莹的言辞恳切，情感真挚，每一句话都饱含着对正义的渴望和对恋人的深情。&ot;被告人，你对于被控诉的事项有何辩解或陈述？请正面回答法庭的质询。&ot;法官的声音沉稳而威严，如同古老的钟鸣在静谧的法庭内回荡，每一个字都承载着法律的重量，试图穿透在场每一个人的心扉，尤其是那位站在被告席上的村民。

这位村民，名为李浩，他的身形并不高大，但此刻却挺得笔直，仿佛背负着千年的沧桑与骄傲。面对法官的询问，他的脸上没有丝毫畏惧，反而浮现出一抹倔强的笑意，那是一种混合了挑战与不屑的表情，就像是即将讲述一个世人皆醉我独醒的故事。

&ot;审判长，您的权威在此地无容置疑，但您是否愿意倾听一个来自山野的声音，一个关于传承与尊重的故事？&ot;李浩开口了，声音虽不高，却异常清晰，每一个字都像是被山风打磨过，透露出一种原始而坚定的力量。&ot;我们村的习俗，源远流长，它不仅仅是行为的规范，更是我们与这片土地共生共息的证明，是我们灵魂的烙印。你们口中的&039;审判&039;，在我看来，是对我们千年文化的轻慢，对那些在历史长河中默默守护着这些传统的先人的不敬。&ot;

李浩说到这里，语气中带上了一丝激昂，他的目光扫过在场的每个人，仿佛在寻找共鸣。&ot;请问，尊敬的法官大人，您可曾了解过我们的历史，感受过那些古老仪式背后的意义？我们并非在盲目遵从，而是在延续一份对自然的敬畏，对生命的尊重。张灵的不幸，是我们所有人共同的痛，但那绝非习俗之过，而是命运无常。我们如何能因一次意外，就否决了千年的智慧与秩序？&ot;