三藏小说

手机浏览器扫描二维码访问

壹四尺玉16（第1页）

近朱盯着眼前的玻璃小茶杯，里面是半凉的乌龙茶，她似乎还在消化刚才青岫的问题，其实这个问题并不难回答，只是，从她的表情看得出来，她很想知道这个人为什么现在会关心这个，受害者身上的刀割伤难道不是凶手为杀人所做的辅助手段吗。

近朱轻声回答青岫“法医记录不让复印，我当时也只是记下了几个想要了解的关键点。刀割伤是生在死者背部的，大概有六七处，但都不致命，属于轻伤。每一处的具体位置没有记住。”

“刀割伤和致命勒颈伤之间，时间的先后顺序是”

青岫问。

不知何时，大家都静下来在听两人的对话。

令人没想到的是，这个学生模样的三木所写出的“时间”

，居然是针对这一点的。

这个问题仿佛是对前面所有问题的一个转折，因为前面无论是绳子还是真凶，人们想要印证说明的无疑是“凶手是两个人，1985年的案子是另一个人做的”

。

现在的问题则完全集中到了1985年案子的细节上来，甚至包括受害者背部的刀割伤。

大风思考问题的时候，会习惯性眯起眼睛，这使得他眼角的鱼尾纹形成一道与年纪不符的深褶“刀割伤和致命伤的先后顺序，这件事的确耐人寻味。就向我之前说的，如果凶手先持刀伤害了李某，那么李某势必会防卫、挣扎、逃命，现场也一定会留下痕迹。但现场记录非常明确地否认了这一点。那么我们就按照三木所说的，这两件事的生时间换一下，凶手在杀死李某之后又对其尸体进行了刀割行为。”

讲到这里，大风眼角的皱褶更深了“为什么聂某，不，另一个凶手，他为什么这样做”

万重看向青岫的眼神里有几分赞许，此时也摊了摊手“就是，这个人为什么这么做”

“如果说，聂某杀人是为了体会杀戮的快感，”

青岫的语不疾不徐，“那么，另一个凶手是为什么杀人”

这个问题的跳跃性比较强，显然大家都没有做好准备。

万重看了看青岫的纸条，上面很好看的写着“时间”

两个字，即使是原子也无法冲淡这种好看。

“时间都是初七，”

万重说，“以聂某来讲，初七有可能对其有特殊意义；也有可能，初七是针对之前初七案件的模仿犯罪，这样可以混淆警方，还可以对民众造成恐慌。但另一个凶手呢，他为什么会选择初七他应该不会在模仿谁，在寄寓市的这个案子上，他应该算是个始作俑者。但筛选下来，似乎只有1985年这一个案子是他做的，结合报道中提到过的早在81年、83年生的初七日人口失踪案，那些案子是否也和他有关呢”

三把剑把身体靠在环形沙的软靠背上，右耳朵上夹着一根香烟“真正出现七杀案这个名词的，正是1985年的这起案子，因为前头有过两次人口失踪案，碰巧都在初七，所以就有人根据这个写了一部叫七杀的长篇推理，把初七人口失踪的事儿描述得神乎其神，那年头追报纸连载的读者众多，所以当1985年七月初七杀人案生时，曾在本市引起轩然大波。后来的聂某有意制造初七杀人的模仿犯罪，也并不稀奇，毕竟七杀的传说在当时很出名。”

“七杀那本儿我看过，算是七杀风格的鼻祖了，”

小莫的眼镜从侧面看就是一片璀璨琉璃，“虽然写得挺精彩，但因为没有猜中真实的案件走向，所以后来也被其他热门七杀慢慢替代了。”

小莫看着青岫和万重投过来的目光，进一步解释“七杀那本儿书里的凶手用的是匕，以刀致命，并没有绳子勒颈之类的。毕竟书是1985年之前出的，所有的一切都出自作者根据七杀失踪案的大胆猜测，可惜他猜错了。”

……

小莫看着青岫和万重投过来的目光，进一步解释“七杀那本儿书里的凶手用的是匕，以刀致命，并没有绳子勒颈之类的。毕竟书是1985年之前出的，所有的一切都出自作者根据七杀失踪案的大胆猜测，可惜他猜错了。”

“为什么从网上看不到关于失踪案的详细报道七杀这本书也没见人们在论坛里提。”

万重昨晚熬夜将论坛的帖子都过了一遍，也有人提到过关于七杀案的文学作品，但七杀这本书确实今天第一次听说。

“这本书当年被禁了，85年之前对这类书管得还比较严，尤其是和真实案件有关的，可能是怕引起公众恐慌吧，”

三把剑毕竟也是推理界的，所以对这些事如数家珍，“书确实很火，第一次出版遭禁之后，几乎都是地下秘密进行的盗版印刷，甚至有些学生之间还流传过手抄本。可能也是因为这本书造成的影响太大，上面对失踪案的报道始终是压着的，我曾经去图书馆专门翻过8o年代初的那些报刊，关于失踪案的报道非常罕见，即使提也是一带过。”

“七杀这本书的作者是什么人剑哥认识吗”